最近网站因为一些安全问题被迫重装损失之前的所有文章,恰逢毕业离校,感慨万千,在这里以本科毕业的总结作为一个全新的开始。

未来:何去何从?

从 18 岁踏入南开大学的校门开始,到今年 6 月 24 日走出南开大学的校门,一晃四年匆匆而过,快到不真实。但是回想起来,这四年其实我经历了一场飞速的社会和时代变迁,我们的工作、思考方式其实都已经发生了深度的转变,这是十八岁时的我从未思考过的。未来我也将踏上五年的直博生涯,我的心态是否准备哦哦好了呢?我为此也陷入了长期的思考。

2022 年下半年,此时我还在经历南开的封校,在不能出校的现实外,在网络上我才发现一个全新的概念突然爆火:生成式 AI,火爆的原因就是当年石破天惊的 GPT-3.5,直到今天我都无法忘记第一次接触这类生成式 AI 时的心态:原来除了“聊天机器人”除了可以按照固定格式聊天,也真的可以像人一样灵活地回复,并且真正用作生产力,尽管当时我做了一个实验,让它计算一个积分:

sinxxdx\int \dfrac{\sin x}{x} \mathrm{d}x

当然,这个不定积分肯定是没有初等函数表示的,但是它当时却给了我差劲的回复,就是不明所以地推导出了 sinx\sin x 这类错误答案,这明显是有问题的,不过经过多次实验,它往往能生成一些有用并且难以看出瑕疵的答案,这给我当时造成了不小的震撼。而后来的事情我们就知道了:GPT-4 横空出世、图片生成模型出现、Deepseek 震撼登场、各家基模企业开始高强度竞争……一直到现在,Agentic Coding 工具也已经成为事实标准,没有装过类似 Cursor,Claude Code, Codex 这类工具的人都不好意思说自己跟上了 AI 潮流。

可是这样快速的发展带来的是什么?至少在大学里面我的亲身体验是它改变了很多东西:

  • 不少人开始用 AI 滥竽充数交作业,但也有人能结合 AI 做好研究,解决问题的效率更上一层楼;
  • 竞赛的题目越来越困难,尤其是数学建模、算法竞赛这类开放式竞赛,已经默认你使用 AI 可以提高生产力;
  • 导师们也开始关注 AI 的使用能力;
  • 哪怕是非互联网行业,企业也开始启用这类 AI 工作流。

短短数年时间,我周围就已经弥漫着对 AI 时代的焦虑,如果 AI 能力越来越强,那么高校、学历带给我们的,又能有多少价值呢?学习理论知识的意义何在?这类问题在我的脑海里也挥之不去。但经过高强度和长期的 AI 辅助工作后,尽管做正事我还是在使用 AI ,但在一些其他的事情上我却越来越回归到“古法”上。例如,在享受过 Claude Code 直接生成笔记的自动化流程后,我却决定从此之后都手动记录笔记。在这点上,很多人其实看法和我类似。

这些形势也倒逼我作为在校学生重新审视这些事情:在这个时代什么样的东西才具有核心价值?如果我们说的话、写的代码、拥有的技能最终都不可避免地被蒸馏为 AI 的语料,那么我们学习的意义又何在呢?后来我发现,其实这些问题在现实当中其实已在多方面体现出答案:明明使用同样的 AI,为何有的人就可以在竞赛上创造令人称奇的作品,但有的人却连基本的问题都无法解决?在已经 AI 触手可及的今天,仍然有大批的人在小红书等各个平台上,询问最基本的编程环境搭建问题。真实的情况似乎不是 AI 让一切变得“平权”,而是它把人与人的知识体系差距照得更清楚了。这反而让我放下了从前那个“AI 可以替我们包办未来”的幻想。

越是智能的东西涌进来,人越需要一块坚实的腹地。对知识体量更深的理解、对基本原理更清晰的掌握、对问题更耐心的拆解——这些东西不会因为 AI 的出现而贬值,反而因为人人都可以调用 AI 而变得格外关键。工具越强大,人的判断力、审美和深耕能力就越成为那个不可蒸馏的部分。想到这里,我对未来的读博生涯便少了几分焦虑。

最后修改日期: 2026年6月25日

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。